Könnten Aktivkohlefilter zur Reinigung des Okabena-Sees eingesetzt werden?

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Könnten Aktivkohlefilter zur Reinigung des Okabena-Sees eingesetzt werden?

Jul 13, 2023

Könnten Aktivkohlefilter zur Reinigung des Okabena-Sees eingesetzt werden?

WORTHINGTON – Gestützt auf den akademischen Hintergrund und die Erfahrung eines seiner Berater gab er dem Vorstand des Wassereinzugsgebiets Okabena-Ocheda am Dienstag Einblick in einen Vorschlag zur Verwendung von Pflanzenkohle

WORTHINGTON – Gestützt auf den akademischen Hintergrund und die Erfahrung eines seiner Berater gab er dem Vorstand des Wassereinzugsgebiets Okabena-Ocheda am Dienstag Einblick in einen Vorschlag zum Einsatz von Pflanzenkohlefiltern im Okabena-See.

Die Filter würden Phosphor und Stickstoff aus dem Wasser entfernen, entweder bevor es in den See gelangt, oder direkt aus dem See, und so die überschüssigen Nährstoffe entfernen, die die Algenblüte antreiben. Überschüssige Algen können den für andere Wasserlebewesen verfügbaren Sauerstoff erschöpfen, die Wasserqualität beeinträchtigen und Wasserpflanzen töten, so das Minnesota Department of Natural Resources.

Der Vorschlag von Eden Lakes Inc. aus Spring Lake, Michigan, würde die Installation von neun Filteranordnungen an verschiedenen Stellen rund um den See und in Teichen, die in den See münden, sowie die Lieferung von 309 Filtern umfassen, die von Hafenbesitzern installiert werden sollen auf dem See und jeweils 30 Ankerplätze für Sunset Bay und Sailboard Beach.

Die Kostenschätzung beträgt 80.487 US-Dollar bzw. 62.123 US-Dollar, wenn das Wassereinzugsgebiet die Arbeitskräfte bereitstellt. Das Entfernen der Filter vor dem Winter sowie der Austausch einiger Filter würde zusätzliche Kosten in Höhe von 33.575 US-Dollar verursachen.

„Das liegt außerhalb meines Fachgebiets, aber ich konnte ein paar Literaturrezensionen nachschlagen und versuchen, etwas mehr über diese Biokohle-Technologie zu erfahren“, sagte Tyler Wadzinski, der Chemie an der Minnesota West Community & Technical unterrichtet College und ist Mitglied des Beirats des Watershed District. „Es ist eine legitime, echte Sache. Es ist ein aktives Forschungsgebiet.“

WERBUNG

Während die Forschung zu diesem Thema insbesondere in den letzten zehn Jahren zugenommen habe, seien die Ergebnisse der Pflanzenkohlebehandlung erheblich unterschiedlich gewesen, abhängig sowohl von der spezifischen Art des verwendeten Pflanzenkohleprodukts als auch von seiner Umgebung, erklärte er.

„... wirklich, meine Schlussfolgerung daraus war folgende: Wenn ein Vorschlag wie dieser mit strengen Tests durchgeführt würde – wissen Sie, Probennahmen, um herauszufinden, welche Biokohle-Inhaltsstoffe und welche Zubereitungstechniken in unserer Umgebung am besten funktionieren würden – könnte es funktionieren. “, sagte Wadzinski. „Aber ich habe aus diesem Vorschlag keinen Hinweis darauf erhalten, dass sie das tun würden, und sie haben nicht wirklich Einzelheiten darüber genannt, wie sie ihre Pflanzenkohle vorbereiten.“

Der Vorschlag schien ihm nicht streng genug zu sein, obwohl er sagte, dass er ihn auch nicht ausschließen würde.

Er warnte den Vorstand auch davor, dass Pflanzenkohle für einige Schadstoffe nützlicher sei als für andere, und dass die Forschung offenbar darauf hindeutet, dass sie an die jeweilige Umgebung angepasst werden müsse.

„Wenn Menschen Aktivkohlefilter verwenden, entfernen sie im Allgemeinen Arzneimittel, Gifte und Schwermetalle und nicht Phosphor“, sagte Dan Livdahl, Bezirksverwalter des Wassereinzugsgebiets Okabena-Ocheda.

Da Steve Bousema, ein Mitglied des Wassereinzugsgebietsausschusses, bei der Sitzung am Dienstag nicht anwesend war, einigte sich die Gruppe darauf, die Angelegenheit zur weiteren Diskussion bei einer späteren Sitzung vorzulegen.

In anderen Nachrichten vom Dienstag sagte der Vorstand:

WERBUNG